Ничтожнейший ([info]svin) wrote,
@ 2007-10-02 14:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Техническое

Интересно, почему про это никто еще не напейсал?

<div class="profile_empty_activity" id="profile_empty_activity" style="display: none"><a href="#" onclick="return activity_editor.show();" id="activity_blank_nag">

<div class="profile_empty_status" id="profile_empty_status" style="display: block"><a href="#" onclick="return status_editor.show();" id="status_blank_nag">

Первый кусок кода - с известного нам сцайта хехе, второй - facebook :) И такое там везде.

Думаю, причина сего явления очень проста.


(Post a new comment)


[info]mr_negodyai
2007-10-02 11:15 am UTC (link)
Моя плохо понимать на хатэмэл, моя не понимать что там написано.

Но то, что "известный нам сайт" с фэйсбука слизан до последнего байта - это имхо очевидно.

(Reply to this) (Thread)

[info]svin
2007-10-02 11:17 am UTC (link)
Ну он одинаков.

Да, притом не слизан, а спизжен.

(Reply to this) (Parent)

[info]_coverless_
2007-10-02 11:30 am UTC (link)
И чо. Поленилсо дизайнер али верстальщик какой.

(Reply to this) (Thread)

[info]svin
2007-10-02 11:59 am UTC (link)
Ага, точно.

(Reply to this) (Parent)

[info]markushka
2007-10-02 12:02 pm UTC (link)
Судя по одинаковому вордингу классов - он просто-напросто спизжен на 100% а потом заточен под себя. Это гнусно. Поленился не дизайнер, а разработчик, с нуля не захотевший сделать систему, а взявший всё уже живое и работающее.

Вариант: не спиздивший, а утянувший открытый код.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:05 pm UTC (link)
Он не был открытым.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:08 pm UTC (link)
Тогда интересно, откуда взялся код - как-то нелогично приписывать своему коду чужой дизайн. Там общая идеология такая же? Мне не проверить - у меня оба сайта заблокированы на работе

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:09 pm UTC (link)
Дизайн практически один в один, вплоть до некоторых иконок. Всё одинаковое.

(Reply to this) (Parent)

[info]svin
2007-10-02 12:15 pm UTC (link)
Притом там в некоторых местах отжыги - наша копия статус пользователя называет status, но в тексте все равно встречаюцо названия слоев и классов с activity.

В оригинале статус пользователя как раз activity.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:15 pm UTC (link)
http://4ushik.livejournal.com/2172.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:18 pm UTC (link)
Она какаято странная.

(Reply to this) (Parent)

[info]svin
2007-10-16 09:21 am UTC (link)
Да, там еще в формах есть какието хэши, как в фейсбуке, предназначение которых весьма странно - оно при отправке данных сверяет хэш, но если кто-то надумает писать скрипт, никто не мешает тупо взять этот хэш и переслать дальше.

К слову, у мойфакультет хтмл код выглядит совсем иначе и хэшами там не пахнет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-16 09:32 am UTC (link)
Есть подозрение, что они из-за нехватки времени или ума хэши не сделали динамическими?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-16 09:42 am UTC (link)
Они то как раз динамические, но ладно фейсбук их сделал либо с какойто целью, либо просто так. Но почему они есть и у вконтакта?

Вот фейсбук:

input type="hidden" id="post_form_id" name="post_form_id" value="d7c22ab199509f2169ed0fd4ca3a524d"

Вот вконтакт:

input type='hidden' id='activityhash' value='126d9050d2c515021b7b62197a3f2d91'

И все это находится там, где пользователи меняют статусы.

(Reply to this) (Parent)

[info]_coverless_
2007-10-02 12:20 pm UTC (link)
Марк, ты смеешься? HTML, javascript несложный. На серьезный гуй никак не тянет. Какой там разработчик. Верстальщик наверняка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:25 pm UTC (link)
Если это так - можно было бы и стиль перелопатить...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_coverless_
2007-10-02 12:28 pm UTC (link)
Я расскажу страшную вещь

У меня до сих пор есть модулек, который нужно было быстро написать, а лень. Я в инете нашел что-то похожее.

У меня так в комментах и написано "Где-то спиздил"

Я буду гореть в аду ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:29 pm UTC (link)
Дело может запахнуть керосином, если вы этот спизженный модуль захотите продать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:31 pm UTC (link)
+1

А если это так, для внутреннего использования - неволнует

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:33 pm UTC (link)
Вот вот. Вконтакте явно хотят продать, мне вот интересно как сделка будет оформляцо - там же передача прав, интеллектуальная собственность, вся хуйня.

В принципе, может в этом разгадка почему Дуров старательно открещиваеццо от того что сайт создан для коммерческих целей?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:38 pm UTC (link)
Есть слухи что этому Дурову оно и не принадлежит

Окажется весело, если к вконтакте примажется какая-нибудь молодёжная срань типа румола....

(Reply to this) (Parent)

[info]_coverless_
2007-10-02 12:32 pm UTC (link)
Купите у меня спижженный модуль! недорого отдам ))

(Reply to this) (Parent)

[info]markushka
2007-10-02 12:30 pm UTC (link)
Он публичный и до него так легко докопаться как да вконтакте.у или как? Сейчас очень большая часть кодов создаются копи-пэйстом, но так чтобы всё сразу и с оооочень большого и успешного сайта, для другого большого сайта - это, простите моветон

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_coverless_
2007-10-02 12:33 pm UTC (link)
Нет, конечно )) Может быть даже кто-то в форуме мне кинул. Не помню ))

Марк, а цех наш уже почти пропал. Ты посмотри на молодежь ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]markushka
2007-10-02 12:37 pm UTC (link)
Ниипёт. Произошло резкое изменение рынка и т.д. и т.п. "Цех"? Не смеши мои тапочки!

(Reply to this) (Parent)

[info]turchinsky
2007-10-02 12:40 pm UTC (link)
Первое время там даже часть текста не была переведена.

(Reply to this) (Thread)

[info]svin
2007-10-02 12:49 pm UTC (link)
ыыы

Похоже, мои источнеги правы.

(Reply to this) (Parent)

[info]svin
2007-10-16 09:19 am UTC (link)
Хехе

Вот это очень круто

Цитата с http://www.mmonline.ru/forum/read.php?f=7&i=36010&t=35995&v=f :

Автор: Durov
Дата: 06-12-06 01:33

Данила, если бы существовали доказательства, что это кто-то из нас (а не ты или кто-то ещё) запостил в каком-то форуме некое сообщение, а затем сам его исправил, ты как юрист уже подал бы на нас в суд, верно? Но их нет и быть не может: мы не "заказываем" сайты, потому что, поверь, нашей организации это ни к чему.

За проектом ВКонтакте.ру стоят очень серьёзные люди, которым есть, что терять. Они никогда бы не опустились до нелегальной деятельности вроде заказов на угробление сайтов и спама. Там инвестиции на десятки тысяч долларов... Уже вчера за проект предлагали $150000. Кому я это рассказываю? Ты сам предложил $100000 за проект пару дней назад. Стоит ли говорить, что нам вся эта мышиная возня совершенно ни к чему?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]turchinsky
2007-10-16 09:50 am UTC (link)
Чотко! Я даже зауважал пацанов!

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…